Die webbeat-Rubrik "Kino" meldet: |
Harry Potter VI auf Juli 2009 verschoben
Warner Bros. hat überraschend bekannt gegeben, dass "Harry Potter und der Halbblutprinz" vom 11. Novmber 2008 auf den 17. Juli 2009 nach hinten verschoben wurde.
Warners Präsident Alan Horn nannnte zwei Gründe für diese Entscheidung:
1. Der Sommer sei ein sehr günstiger Zeitpunkt, um einen Familienblockbuster zu platzieren, wie man am Erfolg des letzten "Harry Potter"-Filmes gesehen habe. "Harry Potter V" war nach dem ersten Film der erfolgreichste der Reihe.
2. Wie alle im Business hat auch das Studio noch mit den Auswirkungen des vergangenen Autorenstreiks zu kämpfen. Drehbücher mancher Filme waren nicht rechtzeitig fertig etc. Deshalb hat sich das Konkurrenzumfeld für 2009 erheblich geändert und im Sommer 2009 tue sich eine gute Lücke für "Harry Potter und der Halbblutprinz" auf.
Diese Verschiebung soll aber keine Auswirkungen auf die Produktion der nächsten und letzten zwei "Harry Potter"-Filme haben (wir wir bereits berichtet haben, wird das siebte Buch in zwei Filmen umgesetzt).
In "Harry Potter und der Halbblutprinz" wird der Druck, den Voldemort (Ralph Fiennes) auf die Zauber- und die Muggle-Welt ausübt immer größer. Hogwart ist nicht länger der sichere Zufluchtsort, der es einmal war. Harry (Daniel Radcliffe) vermutet, dass die Gefahr bereits im Schloss selbst lauert, aber Dumbledore (Michael Gambon) kümmert sich nur darum, dass Harry für die finale Schlacht gewappnet ist, die mit großen Schritten heranrückt. Außerdem haben die Schüller auf Hogwart mit ihren aufwallenden Hormonen zu kämpfen.
Wir danken unserer Partnerseite für diese News
 |
Quelle: SpaceView
Die Meldung wurde am 15.08.2008 17:41 Uhr durch Markus Rohde veröffentlicht.
Weitere Nachrichten über Kino im webBEAT
News direkt in die Mailbox: das e!Scope Magazin.
 Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr  hier
|
|
15.08.08, 18:55 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Meldung
Diese Verschiebung soll aber keine Auswirkungen auf die Produktion der nächsten und letzten zwei "Harry Potter"-Filme haben (wir wir bereits berichtet haben, wird das siebte Buch in zwei Filmen umgesetzt).
Damit gibt es ja noch eine Chance, die Filmreihe abzuschließen, BEVOR Emma Watson noch schwanger wird. Immerhin ist sie ja seit 2008 volljährig und mischt auf Partys schon gut mit. 
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
15.08.08, 19:14 Uhr
|
LaVelle
unregistriert
|
Tolle Idee...denn der Sommer ist ja nächstes Jahr total konkurrenzlos 
|
|
|
|
|
15.08.08, 19:32 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Der siebte Band wird in zwei Filme geteilt? Die Meldung muss ich wohl übersehen haben. Welche Gründe wurden denn dafür genannt?
|
|
|
|
|
15.08.08, 20:01 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Crichton
Der siebte Band wird in zwei Filme geteilt? Die Meldung muss ich wohl übersehen haben. Welche Gründe wurden denn dafür genannt?
"Soviel Story kriegen wir in einen Film nicht unter." Frei Übersetzt: "So können wir 8x statt nur 7x groß absahnen. Und anschließend drehen wir noch das Material nach, was wir bei den vorigen Teilen weggelassen haben und bringen dann Harry Potter nochmal als 14teiler ins Kino. Und wir versuchen unsere Schauspieler zum Rauchen zu animieren, damit sie nicht mehr so scheußlich schnell wachsen." 
Okay, der Rest ist frei erfunden, aber ich denke das mit den 8x absahnen stimmt. Soviel mehr als in den anderen Bänden passiert im siebten nun auch nicht.
All glory to the Hypnotoad!
|
|
|
|
|
15.08.08, 20:19 Uhr
|
Kevin Dax
Moderator/in
Serienjunkie
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Stefan Müller
Okay, der Rest ist frei erfunden, aber ich denke das mit den 8x absahnen stimmt. Soviel mehr als in den anderen Bänden passiert im siebten nun auch nicht.
stimmt, wenn man bedenkt, dass Band 5 wesentlich umfangreicher war als Band 7.
ProSieben - we love to disappoint you
|
|
|
|
|
15.08.08, 21:09 Uhr
|
qwertz
unregistriert
|
Den unendlichen Campingtrip in Band 7 hätte man ja wohl problemlos auf einen Film kürzen können...
Na ja, in jedem Fall schade, nach den ersten Promo-Fotos hatte ich mich schon richtig auf den nächsten Film gefreut.
|
|
|
|
|
15.08.08, 22:03 Uhr
|
JanineBester
Trust The Corps
registriert seit:
Aug 2006
|
Dann wird also der Winter 2008 total langweilig? Kommt da überhaupt noch was oder werden einfach sämtliche Filme auf 2009 geschoben?
|
|
|
|
|
15.08.08, 22:13 Uhr
|
Molless
unregistriert
|
Zitat: Zitat von JanineBester
Dann wird also der Winter 2008 total langweilig? Kommt da überhaupt noch was oder werden einfach sämtliche Filme auf 2009 geschoben?
Neinnein! Im Dezember läuft doch der DS9-VOY-Crossoverfilm an! Ach halt, das war ja in dem Paralleluniversum, in dem ich gestern war. Schade. Diese Welt hier ist echt beschissen! Wann ist endlich Zeit für den nächsten Slide!
|
|
|
|
|
15.08.08, 22:19 Uhr
|
FD
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Molless
Zitat: Zitat von JanineBester
Dann wird also der Winter 2008 total langweilig? Kommt da überhaupt noch was oder werden einfach sämtliche Filme auf 2009 geschoben?
Neinnein! Im Dezember läuft doch der DS9-VOY-Crossoverfilm an! Ach halt, das war ja in dem Paralleluniversum, in dem ich gestern war.
Was fürn Alptraumuniversum!
|
|
|
|
|
16.08.08, 00:10 Uhr
|
Crichton
Der Wurmlochgebeutelte
registriert seit:
Aug 2007
|
Zitat: Zitat von Stefan Müller
Zitat: Zitat von Crichton
Der siebte Band wird in zwei Filme geteilt? Die Meldung muss ich wohl übersehen haben. Welche Gründe wurden denn dafür genannt?
"Soviel Story kriegen wir in einen Film nicht unter." Frei Übersetzt: "So können wir 8x statt nur 7x groß absahnen. Und anschließend drehen wir noch das Material nach, was wir bei den vorigen Teilen weggelassen haben und bringen dann Harry Potter nochmal als 14teiler ins Kino. Und wir versuchen unsere Schauspieler zum Rauchen zu animieren, damit sie nicht mehr so scheußlich schnell wachsen." Okay, der Rest ist frei erfunden, aber ich denke das mit den 8x absahnen stimmt. Soviel mehr als in den anderen Bänden passiert im siebten nun auch nicht.
Ich sehs schon vor mir. Warscheinlich werden die beiden Filme dann zwei 90-Minüter. Ich befürchte, die werden dann an der Story sehr viel verändern. Mir schwahnt fürchterliches. Oder um es mal mit den Worten von Obiwan Kenobi zu sagen: Ich hab da ein ganz mieses Gefühl.
|
|
|
|
|
16.08.08, 01:06 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von JanineBester
Dann wird also der Winter 2008 total langweilig? Kommt da überhaupt noch was oder werden einfach sämtliche Filme auf 2009 geschoben?
Nun, zumindest der geneigte James-Bond-Fan erhält sein Quantum Trost.
Zitat: Zitat von Crichton
Ich sehs schon vor mir. Warscheinlich werden die beiden Filme dann zwei 90-Minüter.
Ich tippe eher auf zwei 121-Minüter. (Durch extralangen Abspann, um den Überlängenaufschlag noch mitzunehmen. )
Zitat: Zitat von Crichton
Oder um es mal mit den Worten von Obiwan Kenobi zu sagen: Ich hab da ein ganz mieses Gefühl.
Bzw. den Worten des halben Star-Wars-Universums. Und vielen Star-Wars-Fans beim ersten Ansehen von Episode I... (okay, fangen wir besser gar nicht damit an)
All glory to the Hypnotoad!
|
|
|
|
|
16.08.08, 09:12 Uhr
|
Yavin
Dark Lord of the Perv
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Stefan Müller
Bzw. den Worten des halben Star-Wars-Universums. Und vielen Star-Wars-Fans beim ersten Ansehen von Episode I... (okay, fangen wir besser gar nicht damit an)
Falsch, mit den Worten eines Drittel des Star-Wars-Universum. Du hast das Erweiterte Universum unterschlagen, das in vielen Dingen George Lucas Filme weit übertrifft.
Ist im Sommer wirklich soviel Platz für Harry Potter? Hat jemand eine Übersicht, mit welchen Filmen wir von Mai bis August rechnen müssen?
EX-TER-MI-NATE! EX-TER-MI-NATE!
|
|
|
|
|
16.08.08, 09:22 Uhr
|
Stefan Müller
Der Cyberman mit den Schnürsenkeln
SF-Radio Team
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Yavin
Zitat: Zitat von Stefan Müller
Bzw. den Worten des halben Star-Wars-Universums. Und vielen Star-Wars-Fans beim ersten Ansehen von Episode I... (okay, fangen wir besser gar nicht damit an) Falsch, mit den Worten eines Drittel des Star-Wars-Universum. Du hast das Erweiterte Universum unterschlagen, das in vielen Dingen George Lucas Filme weit übertrifft.
Sorry, kenne nur die Filme (die Clone-Wars-Abzocke, die derzeit läuft, nicht mitgerechnet)
Zitat: Zitat von Yavin
Ist im Sommer wirklich soviel Platz für Harry Potter? Hat jemand eine Übersicht, mit welchen Filmen wir von Mai bis August rechnen müssen?
Kleiner Auszug aus meiner Kinoliste von "naja. mal sehen" bis "auf jeden Fall":
30.04.09 X-Men Origins: Wolverine (nach X-Men 3 wahrscheinlich nicht)
07.05.09 Star Trek (auf jeden Fall, auch auf die Gefahr, das mein Schädel explodiert)
04.06.09 Terminator Salvation (der Regisseur macht mir Sorgen)
25.06.09 Transformers 2 (hohl aber spaßig)
16.07.09 2012 (Emmerich? Wahrscheinlich nich)
17.07.09 Harry Potter und der Halbblutprinz (hatten wir ja gerade)
All glory to the Hypnotoad!
|
|
|
|
|
16.08.08, 12:41 Uhr
|
Tata
unregistriert
|
Star Trek 11 wird ganz schöne Probleme kriegen.
Bei der Konkurrenz.
|
|
|
|
|
16.08.08, 13:12 Uhr
|
gucky
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Obwohl der Trailer/Teaser vom sechsten Teil ganz gut aussah, habe ich doch erhebliche Zweifel, ob der Regisseur, welcher auch für den m.E. völlig mißlungenen fünften Teil verantwortlich zeichnet, es diesmal besser hinbekommt.
Der fünfte Harry Potter war leider nichts anderes als ein seelenloses Hin- und Hergezappe zwischen den zudem noch in zahlreichen Details verändeten Szenen der Buchvorlage. Die Zwischensequenzen, welche dem Zuschauer die Charakteren näherbringen sollte, fehlten gänzlich, so daß ich über weite Strecken des Films den Eindruck hatte, eher einen MTV-Clip denn einen echten Spielfilm zu sehen.
Selbst die Special Effects konnten im fünften nicht wirklich überzeugen, was bei einem derart hohen Filmbudget eigentlich nicht so sein sollte. Ich erinnere nur an Sirius Gesicht im Feuer - wieviel Millionen standen dem Special Effects-Team zur Verfügung? Und die doch recht wichtigen Szenen im Zauberministerium (inkl. dem Schlußkampf) haben mit der Buchvorlage ja kaum mehr was gemein (ebenso wie viele andere Szenen des Buches). Mysteriöse blitzschnelle Nebelschwaden gemischt mit etwas Flugkunst - wofür brauchen die eigentlich noch einen Besen? Das Buch war dem Regisseur wohl nicht spektakulär genug.
Ständig hatte ich zudem den Eindruck, daß ganze Teile des Films fehlten (selbst wenn man das viel umfangreichere Buch dabei nicht berücksichtigt), ganz abgesehen davon, daß laienhaft angesetzte Schnitte Sprünge in eigentlich zusammenhängenden Sequenzen zur Folge hatten (gut erkennbar beispielsweise an der Szene von Hermine mit Hagrids Halbbruder im Wald).
Gegenüber dem fünften Teil waren die vorherigen Filme ja echte atmosphärische Highlights, bei welchen die einzelnen Szenen noch wirklich ineinander übergegangen sind, und nicht zugunsten eines Szenen-Zappings bzw. Stakkatoschnitts geopfert wurden.
Und natürlich ist das Auseinanderfrieseln des siebten Bandes in zwei Bücher nichts anderes als der Versuch, den Goldesel weiter zu melken. Hätten Sie mal besser das umfangreichste Buch, den fünften Harry Potter, in zwei Teile aufgespalten - beim siebten ist das nun wahrlich nicht nötig.
|
|
|
|
|
16.08.08, 15:26 Uhr
|
Beltane
Witchita Lovegood
registriert seit:
Okt 2006
|
Hab gelesen, WB hat Angst, die Filme würden ihr Selbstläufertum verlieren, weil die Bücher nun schon so lange draußen sind. Daher ist es umso wichtiger, einen vorteilhaftes Startwochenende anzusetzen.
Tue was du willst, füge keinen Schaden zu.
|
|
|
|
|
16.08.08, 22:03 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Yavin
Ist im Sommer wirklich soviel Platz für Harry Potter? Hat jemand eine Übersicht, mit welchen Filmen wir von Mai bis August rechnen müssen?
Wiki hilft
Im Moment sieht es im Juli da noch eher easy aus, allerdings ist vieles für nächtes Jahr noch nicht festgelegt bzw. kann sich nochmal verschieben. Das ist ein taktieren wie selten vorher.
Emmerichs "2012" ist z.B. direkt vor HP6 geplant (nicht gesetzt), Tim und Struppi könnte gegen ST11 gesetzt werden, aber auch im Juli, The A-Team ist ebenfalls Juli-Kandidat.
|
|
|
|
|
17.08.08, 05:25 Uhr
|
Husker
Benutzer/in
registriert seit:
Sep 2006
|
Oh man hat mich diese News gefreut nun wird mein Frauchen mich erst nächstes Jahr ins Kino zerren wo ich dann wieder eine elend lange Zeit am Kinosessel angekettet bin und immer wenn ich einnicke bekomme ich nen Hieb in die Rippen *schmerzlich an den letzten Teil erinner  * Harry Potthead oder wie das heisst ist echt der größte Dreck der mir je untergekommen ist. Die Bücher sind sowas von dähmlich. Ich finde diese Frau hat es einfach nicht drauf und die Filme sind noch unm einiges schlechter. Auch wenn ihr mich nun mit PuhPuh bwerft das ist halt meine Meinung und ja ich weiss damit steh ich ziemlich alleine da 
|
|
|
|
|
17.08.08, 08:57 Uhr
|
Cantina Blu
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Husker
Auch wenn ihr mich nun mit PuhPuh bwerft das ist halt meine Meinung und ja ich weiss damit steh ich ziemlich alleine da
Nicht doch. Jedem seine Meinung. 
Dennoch ist deine Beurteilung alles andere als objektiv, sondern ganz individuell deine.
Die Bücher sind nämlich keineswegs dä(h)mlich, wie du sagst. Sie treffen halt deinen Geschmack nicht.
Und Miss Rowling hat auch das Schriftstellerhandwerk durchaus drauf, auch wenn du anderer Ansicht bist.
Meinen Geschmack trifft Harry Potter nun auch nicht so wirklich. Aber ich erkenne die dramaturgische Vielfalt und auch die Form und Art des Storytelling dieser Frau an.
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
