Die webbeat-Rubrik "Stargate" meldet: |
|
19.07.08, 12:11 Uhr
|
Knut
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
1,8 Millionen Zuschauer für ein Staffelfinale ist total mager. Verstehe nicht, wie der Artikel da so viel Hoffnung reinmalen kann. Erfahrungsgemäß sinkt die Quote auch mit laufender Staffel, deswegen verstehe ich folgende Deutung noch weniger: "Noch einmal erfreulicher erscheinen die Zahlen, wenn man bedenkt, dass die Zuschauerzahlen im Sommer üblicherweise erheblich unter denen des Herbstes liegen, während dem Adrift gezeigt wurde. Nach Addition der Zuschauer die die Folge aufgenommen hatten dürfte der Unterschied also eher noch größer werden statt kleiner." Sollte man da icht erst ein paar Folgen warten, bevor man sowas sagt?
|
|
|
|
|
19.07.08, 13:07 Uhr
|
Raisti
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Knut
1,8 Millionen Zuschauer für ein Staffelfinale ist total mager. Verstehe nicht, wie der Artikel da so viel Hoffnung reinmalen kann.
also ich geh davon aus das es ein tipfehler ist aber es geht um den staffelauftakt nich das finale.
desweiteren ist der scifi channel eine paytv sender und hat im schnitt ein rating um 1,0 bis 1,1
das heißt 1,8 mio menschen bzw 1,35er rating ist ein erfolg für den sender.
Zitat: Zitat von Knut
Erfahrungsgemäß sinkt die Quote auch mit laufender Staffel, deswegen verstehe ich folgende Deutung noch weniger: "Noch einmal erfreulicher erscheinen die Zahlen, wenn man bedenkt, dass die Zuschauerzahlen im Sommer üblicherweise erheblich unter denen des Herbstes liegen, während dem Adrift gezeigt wurde.
Die Aussage heißt doch nur, dass Atlantis dem trend getrotzt hat, dass im Sommer niedrigere Quoten als im Herbst erzielt werden, wenn man die beiden Staffelauftakte vergleicht.
Zitat: Zitat von Knut
Nach Addition der Zuschauer die die Folge aufgenommen hatten dürfte der Unterschied also eher noch größer werden statt kleiner." Sollte man da icht erst ein paar Folgen warten, bevor man sowas sagt?
und zu deiner letzten aussage, das heißt einfach nur das in dem momentanen rating die leute noch nicht drin sind die die sendung an dem tag aufgenommen haben. soll heißen die quote wird vermutlich noch höher und damit die differenz zum letztjährigen staffelauftakt.
Also ich freu mich das solch werte erzielt werden konnte vorallem da die erste folge schon ne weile im internet kursiert.
Generell is der sci-fi sender immer ganz gut gefahren wenn er stargate und stargate atlantis im sommer gezeigt hat.
Macht auf jedenfall hoffnung auf noch eine staffel.
|
|
|
|
|
19.07.08, 13:16 Uhr
|
ONIT
Quelle des Bösen
registriert seit:
Nov 2006
|
Schön, aber was ist mit der 3. Serie?
"Der Fehler ist die Mutter des Erfolges."
(Konfuzius)
|
|
|
|
|
19.07.08, 13:28 Uhr
|
PopcornHH
unregistriert
|
Und wieso gibt es in unserer ansich globalen Welt keine legale Möglichkeit, mir diese Episode in bester Qualität und O-Ton aus dem Netz zum Gucken zu organisieren? Wann ist das Mittelalter endlich vorbei?
|
|
|
|
|
19.07.08, 16:22 Uhr
|
Cmdr. Perkins
unregistriert
|
Zitat: Zitat von Raisti
desweiteren ist der scifi channel eine paytv sender und hat im schnitt ein rating um 1,0 bis 1,1
das heißt 1,8 mio menschen bzw 1,35er rating ist ein erfolg für den sender.
Nope, in den USA ist es ein normaler kleiner Sender, nix PayTV. Daher konnten sie damals noch die Quote steigern, weil die 1. Seasons nur über PayTV liefen... - Die Sendungen sind sogar völlig kostenlos über deren Seite zu sehen, sofern man in den USA lebt. 1.8 ist ne völlig normale SG-Quote auf Sci-fi und als Staffelstart ist das wirklich eine sehr schwache Leistung, da zum Season-Start immer mehr Leute einschalten, als später.
|
|
|
|
|
19.07.08, 16:28 Uhr
|
Sanna Iqbal
unregistriert
|
Hmmm... nya klingtschon tol, aber nachdem was ihr hier schreibt, glaub ich das das Rating doch nicht so doll ist... nya warten wir doh die Qoutenentwicklung der gesamten Season, ich will nähmlich noch weitere Staffeln von SGA sehen.
|
|
|
|
|
19.07.08, 16:38 Uhr
|
Raisti
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Cmdr. Perkins
Nope, in den USA ist es ein normaler kleiner Sender, nix PayTV. Daher konnten sie damals noch die Quote steigern, weil die 1. Seasons nur über PayTV liefen... - Die Sendungen sind sogar völlig kostenlos über deren Seite zu sehen, sofern man in den USA lebt. 1.8 ist ne völlig normale SG-Quote auf Sci-fi und als Staffelstart ist das wirklich eine sehr schwache Leistung, da zum Season-Start immer mehr Leute einschalten, als später.
ok das mit dem paytv hab ich verwechselt
trotzdem hat der scifi channel in den usa selten höhere ratings
und wenn der staffelauftakt season 5 besser was als staffelauftakt season 4 (wo es ja zu einer verlängerung der serie gereicht hat) kann die quote für scifi channel verhältnisse nicht schlecht sein.
|
|
|
|
|
19.07.08, 16:43 Uhr
|
omega
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Cmdr. Perkins
Zitat: Zitat von Raisti
desweiteren ist der scifi channel eine paytv sender und hat im schnitt ein rating um 1,0 bis 1,1
das heißt 1,8 mio menschen bzw 1,35er rating ist ein erfolg für den sender.
Nope, in den USA ist es ein normaler kleiner Sender, nix PayTV. Daher konnten sie damals noch die Quote steigern, weil die 1. Seasons nur über PayTV liefen... - Die Sendungen sind sogar völlig kostenlos über deren Seite zu sehen, sofern man in den USA lebt. 1.8 ist ne völlig normale SG-Quote auf Sci-fi und als Staffelstart ist das wirklich eine sehr schwache Leistung, da zum Season-Start immer mehr Leute einschalten, als später.
Das ist falsch. SciFi kann man nur über kostepflichtige US-Kabelanbeiter empfangen. Somit ist SciFi ein PayTV Sender.
Die Reichtweite beschränkt sich damit auf ca. 74 Millionen Haushalte und daher ist die Reichweiter von SG-A super.
Beitrag geändert von omega [19.07.08, 16:45 Uhr]
|
|
|
|
|
19.07.08, 18:41 Uhr
|
gesehen
unregistriert
|
Hab' die Folge gesehen, und muss sagen, sehr schwach. Kein Vergleich mit dem mMn grandiosen Auftakt zu Season 4. Es zeigen sich leider erste Abnutzungserscheinungen.
|
|
|
|
|
19.07.08, 19:23 Uhr
|
Cmdr. Perkins
unregistriert
|
Zitat: Zitat von omega
Das ist falsch. SciFi kann man nur über kostepflichtige US-Kabelanbeiter empfangen. Somit ist SciFi ein PayTV Sender.
Die Reichtweite beschränkt sich damit auf ca. 74 Millionen Haushalte und daher ist die Reichweiter von SG-A super.
Öhm Kabelanbieter kosten immer Geld...
das macht das Kabelangebot nicht automatisch zu PayTV
sonst ist ProSieben ein PayTV-Sender, denn ich zahle ja Kabelgebühren... 
PayTV heißt, das du extra für diesen Sender zahlst...
|
|
|
|
|
19.07.08, 19:25 Uhr
|
omega
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Naja du kannst das deutsche Kabel nicht mit dem US-Kabel vergleichen. Dort kansnt du dir z.B. SciFi hinzukaufen.
|
|
|
|
|
19.07.08, 19:26 Uhr
|
Cmdr. Perkins
unregistriert
|
Zitat: Zitat von omega
Naja du kannst das deutsche Kabel nicht mit dem US-Kabel vergleichen. Dort kansnt du dir z.B. SciFi hinzukaufen.
Seufzzzzz PayTV kannst du GANZ ALLEIN beziehn und das ist bei SF nicht der Fall. Du mußt bei einem Kabelbetreiber sein, der es anbietet. Normales KabelTV ...nix payTV. Wäre es ein echter PayTV-Sender würde er kein kostenloses Stream-Archiv der Serien bieten!
|
|
|
|
|
19.07.08, 20:33 Uhr
|
Kif
Herr der Trolle, brutalstmöglicher Nachfrager und König der Perversen
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von Cmdr. Perkins
Pay TV heißt, das du extra für diesen Sender zahlst...
Das ist bei Sci Fi durchaus der Fall. In den USA zahlt man üblicherweise kombinierte Anschluss- UND Abogebühren für die Kabelpakete. D.h. die Netzbetreiber führen auch Geld an die cable networks ab, was also eine Pay-TV-artige Refinanzierung ist. Das man die Gebühren für mehrere unabhängigge Spartenkanäle anteilig zahlt ist erstmal unerheblich, denn das unterscheidet sich de facto nicht wirklich von Angeboten wie HBO oder Premiere, die ebenfalls mehrere (eigene) Kanäle mitverkaufen.
Das, was wir bei uns als Pay TV verstehen, wird in den USA übrigens oft nochmal abgegrenzt (aufgrund der oben genannten Verhältnisse), üblicherweise unter dem Label "premium television". Darunter fallen dann die subscription services wie HBO oder Showtime.
Zitat: Zitat von Cmdr. Perkins
Wäre es ein echter PayTV-Sender würde er kein kostenloses Stream-Archiv der Serien bieten!
Nicht zwingend, die premium television services haben sowas zu Werbezwecken auch in Einzelfällen.
|
|
|
|
|
19.07.08, 23:24 Uhr
|
Anubiz
Benutzer/in
registriert seit:
Jul 2006
|
Zitat: Zitat von gesehen
Hab' die Folge gesehen, und muss sagen, sehr schwach. Kein Vergleich mit dem mMn grandiosen Auftakt zu Season 4. Es zeigen sich leider erste Abnutzungserscheinungen.
lol, abnutzungserscheinungen
dafür hätte die serie erstmal einen gewissen standard erreichen müssen.
das warn bisher 4 jahre schwacher SG1 abklatsch mit eingestreuten guten Folgen.
|
|
|
|
|
19.07.08, 23:32 Uhr
|
feanor
a cursed and fiery soul
registriert seit:
Okt 2006
|
Also, nach meiner Erinnerung an einen Besuch bei Bekannten in Amerika vor sechs Jahren (vielleicht hat sich da einiges eändert), hatten da die wenigsten unserer Bekanten Kabelfernsehen. Sierechtfertigten das damit, dass sie im "normalen" Fernsehen ja so gut wie alles bekämen, und dass ihnen die Preise zu gesalzen seien. Und das waren Leutchen mit einigem an Kohle. Ich habe die Preise nicht mehr im Kopf, aber sollte ich einen innhaltlichen und kostenmäßigen Vergleich aus dem Bauch heraus wagen, würde ich darauf tippen, dass es sich damit ungefähr so verhält wie mit den Paketangeboten deutscher PayTV Konsorten: Nicht viele hatten es, weil es ihnen zu teuer erschien, es galt als eine Art Fernsehluxuspaket. Ähnliche Erfahrungen hab ich mal in England gemacht, wo man sich eben schon das meiste im Fernsehn reinziehen kann, und das auch ohne Kabel, dafür aber mit dauerwerbungsbeschallung!
Konnte mir damals in Amerika eine Enterprise-Folge aus der ersten Staffel in erstaustrahlung reinziehen, nicht wie hier im deutschen "Fernsehmittelalter", war ein denkwürdiger Tag. Aber fragt mich jetzt nicht,ob das im Kabel lief!!!!
I've heard the warning
Well curse my name
I'll keep on laughing
No regret!!!
No regret!!!
(Blind Guardian)
|
|
|
|
Wir wünschen in Einträgen selbstverständlich keine Beleidigungen, keine Gewaltverherrlichungen, keine politische Propaganda, keine Schimpfworte, keine urhebergeschützten Texte oder Dateien bzw. Links die zu solchen führen. Zudem behält sich SF-Radio.net vor, jederzeit ohne Angabe von Gründen, Einträge ganz oder teilweise zu löschen.
|
Infos zum Stargate Universe-Team
Unsere Nachrichten als rss-Feed (für Euren Newsreader oder Eure Seite) findet ihr 
